Proceso electoral

El futuro se inventa

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Si se hubiese hecho una encuesta preguntando sobre necesidades y aspiraciones a los ciudadanos de sus respectivas épocas, para determinar hacia dónde enfocar talento y esfuerzo, los resultados habrían indicado cosas muy diferentes de lo que poco tiempo después surgirían como necesidades primarias. 

Si se hubiese guiado por una encuesta, Edison no hubiese inventado el bombillo, ni Steve Job el Ipod, ni los hermanos Wright la aviación. Tampoco se hubiese inventado el automóvil, la fibra óptica o la agricultura. 

Las innovaciones no responden a necesidades, las crean. Los innovadores no andan preguntándose lo que la gente quiere, se atreven. Las necesidades y aspiraciones están condicionadas por lo que ya existe. Los soñadores son los que cambian el mundo al generar nuevas aspiraciones y necesidades. Cien años atrás nadie hubiese incluido un televisor en su lista de compras, hoy el mundo no funciona sin ellos. 

El esfuerzo y el talento colectivo hacen a las naciones grandes y mejores. Pero son los soñadores los que disparan las rupturas de paradigmas, la "forma de pensar" de una época. Picasso no consultó, se atrevió. A Gaudí dejaron de pagarle obras porque eran muy feas, hoy son íconos de Barcelona. 

Ni en sus sueños más peregrinos las sufragistas europeas pudieron imaginar que unas cuantas décadas después varias mujeres dirigirían una muy significativa parte de la política mundial. 

Y es que en la tecnología, las artes, el deporte y la política el principio siempre es el mismo: las ideas nuevas siempre son minoría... al principio. 

Porque la gente resiste el cambio, prefiere seguridades. Hasta que lo nuevo despunta, y, si es bueno, se riega como la pólvora saltando de boca en boca y de mente en mente, conquista corazones, potencia aspiraciones. Crea nuevas realidades. Los cambios de paradigmas se difunden e instalan tan rápida y silenciosamente que sorprenden a los apoltronados regodeados en certidumbres. 

Porque las encuestas, poderosas herramientas de investigación social, aun las más científicamente diseñadas, ejecutadas y tabuladas, tienen los límites que les impone su naturaleza: siempre hablan del pasado. Ninguna puede decir nada sobre el futuro. Porque el futuro siempre es creación. Es la creación del diálogo complejo entre soñadores que se atreven y comunidades que, inspiradas, negocian incertidumbre por esperanza. 

Hacer Política, con P mayúscula es usar las encuestas como referencia, nunca sustitutiva de la visión de lo que se quiere construir. El dirigente sondea la realidad, el líder la recrea inspirando otra manera de pensar. 

Los propios encuestadores lo dicen: las encuestas pueden servir para todo menos para predecir el futuro. El futuro se inventa. Hay quienes andan en eso.

Vigilancia electoral

VICENTE DÍAZ

EL NACIONAL 

@vicenteDz 

Escribo este artículo el día martes 22 de mayo. El siguiente día, miércoles 23, El Nacional convocó a un foro sobre Deficiencias e Irregularidades del Sistema Electoral, Problemas y Soluciones. Usted está leyendo este artículo hoy jueves 24. Si todo sale como está previsto, el foro se habrá llevado a cabo exitosamente. 

Yo esperaría que la edición de hoy abra con un titular que resalte los problemas que existen en el sistema electoral venezolano. No obstante, entre los panelistas no figuró ningún representante electoral de los partidos políticos ni de los candidatos, aun cuando son las personas más conocedoras e interesadas en garantizar la legitimidad de las elecciones, porque se están jugando el poder. Tampoco fue ninguno de los ingenieros del nivel más alto ni los profesores de las universidades más prestigiosas, que fungen como auditores del sistema electoral nacional. 

Vigilancia electoral

VICENTE DÍAZ

EL NACIONAL  

@vicenteDz 

Escribo este artículo el día martes 22 de mayo. El siguiente día, miércoles 23, El Nacional convocó a un foro sobre Deficiencias e Irregularidades del Sistema Electoral, Problemas y Soluciones. Usted está leyendo este artículo hoy jueves 24. Si todo sale como está previsto, el foro se habrá llevado a cabo exitosamente. 

Yo esperaría que la edición de hoy abra con un titular que resalte los problemas que existen en el sistema electoral venezolano. No obstante, entre los panelistas no figuró ningún representante electoral de los partidos políticos ni de los candidatos, aun cuando son las personas más conocedoras e interesadas en garantizar la legitimidad de las elecciones, porque se están jugando el poder. Tampoco fue ninguno de los ingenieros del nivel más alto ni los profesores de las universidades más prestigiosas, que fungen como auditores del sistema electoral nacional. 

Ni un paso en falso

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Gente en el Gobierno piensa que la oposición en paralelo a la ruta electoral estaría en otra jugada. Que anda en un plan de desconocer las elecciones alegando cualquier cosa. Que se prepara para calentar la calle y crear una situación de caos que le daría pie a la intervención de un grupo de militares desafectos del "proceso"; que con el apoyo de Washington se alzarían con el coroto y desatarían una espantosa venganza política contra los revolucionarios. Por creer eso anunciaron la creación de un comando antigolpe. 

Del lado de la oposición hay quienes piensan que desde el Gobierno ven las elecciones sólo como una ventana táctica para la estrategia revolucionaria y que intentarán prescindir de ellas cuando ya no sean funcionales a los objetivos supremos de la revolución. Que, dado el peligro de perder el poder, van a buscar una excusa para permitir que colectivos violentos desaten un caos durante unos días que justifique la suspensión de garantías en el entendido (incorrecto) de que eso suspende la elección para instaurar un gobierno de facto con un cierto ropaje constitucional, TSJ mediante. Las variantes de esta hipótesis incluyen la suspensión de las elecciones alegando impedimentos técnicos propios o inducidos, o maniobras judiciales. Ambas son hipótesis. Ambas falsas. Ambas peligrosas.