Vicente Diaz pronunciamiento por rueda de prensa de Maduro en elecciones

Vicente Díaz pronunciamiento por rueda de prensa de Maduro en elecciones

Vicente Díaz llama a Maduro a suspender rueda de prensa

Señor Presidente, usted puede

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@VicenteDz

Señor Presidente, usted lo sabe. El conflicto entre los humanos empezó antes de ser humanos. En el ámbito del poder, durante prácticamente los 10.000 años de la sociedad humana, los conflictos se habían resuelto de manera violenta. El advenimiento de la democracia moderna, una conquista de la humanidad, ha permitido encontrar una manera pacífica de resolver los conflictos. 

Usted ha sido protagonista de la violencia. Usted protagonizó dos golpes de Estado. Fracasaron. Hubo cientos de muertos. Pero como usted mismo me recordaba durante su proclamación como Presidente electo, fue perdonado. Un anciano presidente le liberó, con sus derechos políticos intactos. Usted retomó la senda democrática y por eso es Presidente. 

¿Cómo se llama la obra?

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@VicenteDz 

Sube el telón. Diciembre 2005. Guillermo y Alicia todavía están en la cama leyendo la prensa del día. En la TV los opinadores desarrollan sus tesis y evaluaciones políticas en relación con la elección de la Asamblea Nacional que se avecina. Alicia deja de leer repentinamente con gesto molesto y le dice a Guillermo que definitivamente apoya la decisión de la oposición de retirarse de la elección. Participar es convalidar a ese CNE tramposo y aceptar ir como ovejas al matadero. Además, Chávez necesita las elecciones para legitimar como democrático su proyecto autoritario. Seríamos bien pendejos si vamos a votar. Guillermo hace un ademán para hablar, pero Alicia continúa. Esa Asamblea será ilegítima, sus decisiones no valdrán para nada. La comunidad internacional sabrá quién es Hugo Chávez y ahora sí actuará. Baja el telón. 

Vicente Díaz Es una "decisión irregular" el cambio de centro de votación de candidatos oficialistas

Rueda de prensa Vicente Díaz (postulación Rangel Silva)

Cuando el árbitro también juega

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL 

@VicenteDz 

Una vez que el voto está emitido en la máquina de votación no hay forma de alterar la voluntad del elector. El problema es antes, es el medio ambiente en el que se va gestando esa voluntad. 

No existe ser humano que no sea influenciable por las condiciones en que le toca actuar. Ese medio ambiente está administrado y tutelado principal, aunque no exclusivamente, por el Consejo Nacional Electoral. Y ese medioambiente es aplastantemente desequilibrado e injusto. 

El meollo del problema

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@VicenteDz

Este artículo tiene un sesgo. Es obvio. Pero no puedo dejar de decir lo que tengo que decir. Siento admiración, pero también siento vergüenza. 

Siento una profunda admiración por Henrique Capriles. Nunca había visto una campaña electoral como la que él hizo. A sabiendas de la desventaja comunicacional en los medios que lo limitaba a tres minutos diarios de cuñas en TV, mientras que su contrincante tenía mano libre con cadenas y tiempo gratis, Henrique se dedicó a llevarle su mensaje directamente a la gente. 

Rector del CNE, Vicente Díaz, invita a votar

Vicente Díaz 'There is no possibility of altering the will of the elector'

Vicente Díaz -televen- en 'Diálogo Con'

Rector Vicente Díaz asegura que el sistema electoral está blindado 2

Rector Díaz dijo que 'definitivamente' está blindado el sistema electoral

Intervención del rector Díaz en Buenas Noches captahuellas igual a garantía de seguridad

Intervención del rector Díaz en Buenas Noches captahuellas=garantia de seguridad

VICENTE DÍAZ: Asegura que el Presidente se burla del CNE

“Un voto con miedo no es un voto libre” 

El rector del Consejo Nacional Electoral Vicente Díaz resume las consecuencias del proyecto para la compra de 40.000 nuevas máquinas captahuellas con una simple sentencia: se trata de gastar 45 millones de dólares en otro sistema de votación que no resuelve ningún problema, sino que añade otro, la intimidación a los votantes.

Es enfático al señalar que, a pesar de que las nuevas captahuellas estarán conectadas a las máquinas de votación, no habrá manera de conocer la selección de los votantes.

Sociólogo de profesión, atribuye los temores sobre las máquinas que se adquirirán a la mitología electoral que ha surgido en el país después de la automatización de los procesos de votación. “Hubo una época en que decían que había un hacker ruso que iba a cambiar los votos y a saber por quién votaba la gente. Después vino lo del CNE paralelo, que funcionaba en Fuerte Tiuna o en la Universidad Bolivariana. Otros más audaces dicen que con el satélite Simón Bolívar, que debe tener visión de rayos x, se va a saber qué pasa. Eso es parte de la leyenda urbana y de la mitología. Eso está bien para novelas de ciencia ficción, pero la realidad es un poco más simple”.

“El respeto de los resultados electorales de 2012 no lo garantiza el CNE, sino el pueblo venezolano”

Desde su despacho del CNE critica que sus cuatro compañeros de directorio aprobaran las modificaciones electorales, a pesar de que los técnicos del CNE no ofrecieron sistema alternos, que no está programada ninguna prueba piloto y que se desconoce con precisión los costos de los cambios. “Espero que los diputados sean más dolientes de los recursos del Estado y no aprueben el crédito adicional para ese nuevo sistema”, expresa.

–­¿Cuáles son los problemas que añade el nuevo sistema?

­-Estos cambios pueden ayudar a los delincuentes electorales a utilizar el miedo para lograr objetivos políticos, para asustar a la gente. Afortunadamente el país es sabio y el pueblo ha aprendido tanto que ya no se asusta, pero esto puede ser utilizado por las personas que quieren usar el factor miedo.

–­¿Está garantizado el secreto del voto aunque las captahuellas estén conectadas a las máquinas? ­

-Sí, absolutamente. Ese captahuellas sólo es un suiche de encendido. Es como cuando prendes la luz de un cuarto, eso no quiere decir que el interruptor sabe lo que vas a hacer dentro del cuarto. Es un suiche de encendido y nada más. Lo que hace es que habilita al presidente de la mesa para que él pueda encender la máquina de votación. No hay riesgo de eso, no hay ninguna posibilidad y hay todos los sistemas de seguridad necesarios para garantizar que ningún ente externo pueda entrar.

–­¿Se le suministró información suficiente sobre los cambios a la hora de tomar la decisión?

-­El sistema persigue quitarle al presidente de la mesa la discrecionalidad de activar la máquina en ausencia de un elector para votar a favor de una tendencia. Las estadísticas muestran que eso jamás ha pasado. Entonces no resuelve ningún problema, pero añade otro. Una de las razones por las cuales yo cuestioné al equipo técnico que presentaba ese proyecto es porque no tenían un diagnóstico exhaustivo del desempeño del sistema automatizado en fases que en teoría este nuevo sistema vendría a mejorar. El CNE está tomando la decisión de continuar su proceso de automatización, pero la automatización es un medio, no un fin en sí mismo.

Yo no puedo hacer de la automatización una religión, tengo que hacerlo para mejorar cosas y resolver problemas.

Creo que en este caso es innecesaria y superflua, botar la plata en la basura. Si se considera que es necesaria, que se haga un piloto, que se ponga primero en una parroquia pequeña, en unos centros de votación y se evalúe para ver si funciona.

–¿Se va hacer una licitación para adquirir las nuevas máquinas? ­

-Eso es lo que hay que cuidar y vigilar entre todos los venezolanos. En Venezuela hay una ley que regula las contrataciones del Estado y que obliga a hacer una licitación, que ahora se llama contratación, en este caso.

–En Brasil se usó un sistema parecido que no reconoció a 6,9% de los votantes y se les permitió votar. ¿Qué pasará en el caso venezolano? ­

-La tasa de no reconocimiento de Brasil es muy alta y por eso hicieron un piloto. Lo que se va hacer en el caso de que no reconozca al votante es una decisión que no es técnica. No es la gente de informática o de automatización la que tiene que tomar esa decisión, eso tiene que ver con los reglamentos del CNE. Yo estoy evaluando los pro y contra de eso para tener una posición definida y racional para cuando llegue el momento de discutir el punto.

–­¿Qué va hacer el CNE en organismos públicos para que no se intimide a los votantes? ­

-En el caso de que el Parlamento lo aprobara y esto continuara, el CNE debe hacer una campaña publicitaria y operativos con los fiscales electorales para ir ministerio por ministerio, alcaldía por alcaldía y cada uno de los entes públicos del país explicando todo el sistema para darles confianza y seguridad a los votantes. Eso debe ser acompañado con una campaña intensa en medios y el respaldo de todos los partidos. Si la gente no vota con libertad, no hay democracia. Cualquier intento de meterles miedo a los electores es un intento de acabar con la democracia.

–¿Es una irregularidad que el Presidente promocione su candidatura en cadena nacional? ­

-No es una irregularidad, es una violación flagrante de la Constitución y de la ley.

–­¿Cómo garantizar el equilibrio entonces? ­

-El CNE tiene la competencia, la facultad, la autoridad para garantizarlo, lo que le ha faltado es la voluntad.

No puede ser que yo haya presentado en seis oportunidades la solicitud de averiguación administrativa al Presidente y las otras rectoras la hayan rechazado. No puede ser que en países como Brasil, Colombia y México se haya sancionado al Presidente, eso no significa un golpe de Estado ni desestabilización, es un funcionario más que tiene que dar el ejemplo.

No ha existido la voluntad y eso ha generado que el Presidente se burle del Consejo. El Presidente sabe perfectamente que en una cadena no puede hablar como candidato presidencial.

–­Cómo garantizará el CNE que se respeten los resultados luego de que el jefe del Plan República insinuó que si la oposición gana, la FAN lo acatará.

-­Eso no lo garantiza el CNE, eso lo garantiza el pueblo venezolano, que durante toda su historia no ha aceptado nunca que alguien intente alterar las decisiones que ha tomado. Eso es una cosa que no es posible. Yo no escuché al general Henry Rangel Silva, lo leí en la prensa, y como no lo he oído refutando eso, digo que es una declaración inconstitucional e ilegal, pero sin ninguna consecuencia. Lo que va pasar es que el pueblo va a tomar una decisión y esa decisión se va a respetar y este país va amanecer en paz con el Presidente que los venezolanos eligieron.


Ficha personal: * VICENTE DÍAZ RECTOR DEL CNE PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y FINANCIAMIENTO SOCIÓLOGO (UCV, 1985)


Por: CARLOS CRESPO
ccrespo@el-nacional.com
El foro del domingo
Política | Opinión
EL NACIONAL

Aclara dudas luego de 26-S

Aspectos claves del 7-O

Al CNE no le temblará el pulso para anunciar al ganador 

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicentedz 

Intentaré responder preguntas que me hacen llegar por mi cuenta de Twitter, @vicentedz. No estoy incluyendo campaña electoral, porque allí es obvio que hay mucho terreno por avanzar. 

Registro electoral. Prácticamente todos los que tienen que estar, están; se tiene 96% de cobertura de los venezolanos mayores de 18 años de edad. 

Sólo están quienes tienen que estar, se realizó la auditoría de huellas y no existe duplicidad de electores. El registro es consistente con el comportamiento demográfico del país. 

La cobertura poblacional es de 64%, por debajo incluso de países como Argentina, Brasil, Colombia y Chile. 

Vicente Díaz sobre el proceso electoral

Ni fraude, ni desconocimiento ni guerra civil

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicentedz 

La batalla electoral entra en su fase final. Empiezan a aparecer los ases bajo la manga. El juego se hace más fuerte. Sube la tensión. Es el juego del poder. No es cualquier cosa. Cálculo y pasión marcan los movimientos. Esperanza, desencanto, interés, miedo o rabia motorizan las alineaciones. Los errores se pagan caro. En toda elección funciona así. En todo el planeta. 

Pero en Venezuela la cosa no es tan fácil. Factores identificados con la oposición creen que puede haber fraude. Desde la otra acera hablan de guerra civil. Y hay quienes en ambos bloques piensan que del otro lado desconocerían su triunfo. 

Declaraciones de Vicente Diaz elecciones

Entrevista Vicente Díaz en 'Diálogo Con Parte 2

Entrevista Vicente Díaz en 'Diálogo Con' (totalización simulacro)

Declaración Vicente Díaz no hay totalización en simulacros

Estimado señor Carlos A. Montaner:

VICENTE DÍAZ

EL NACIONAL

@VicenteDz 

Usted se ha ganado un merecido respeto como analista y opinador sobre temas de Latinoamérica y el mundo. Sus artículos son leídos por más de 6 millones de personas en decenas de países. Ha sido un tenaz oponente a la dictadura marxista que asola su patria, Cuba, desde hace más de medio siglo. Su libro Manual del perfecto idiota latinoamericano debe ser lectura obligatoria de todos los que en política quieren comprender la complejidad de los paradigmas que gravitan sobre nuestra amada región. Por todo eso lo respeto. Pero usted se equivocó. 

Usted, en un artículo de prensa titulado "Chávez y la trampa que se avecina" hace afirmaciones sobre las elecciones venezolanas que algunos podrían tildar de aventureras, yo me conformo con decir que son ligeras. Veamos: Usted dice que una encuestadora venezolana extremadamente fiable arroja un empate técnico entre Henrique Capriles y Hugo Chávez. Cierto. 

La semilla de su propia destrucción

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

El cerebro humano está diseñado para resolver problemas. Por eso es tan difícil poner la mente en blanco, necesita estímulo permanente. Un cerebro sin problemas se los inventa. Por eso la felicidad es intrínsecamente temporal. Sólo dejamos de resolver problemas con la muerte. Y esa potencia y concentración en la resolución de problemas nos ha hecho los reyes de la creación. 

Estamos a punto de desentrañar las leyes últimas del cosmos y ya nos aprestamos a conquistar otros mundos. Pero esa pulsión a resolver problemas es también una especie de maldición. Nos ha hecho inconformes. Siempre queremos más: los atletas nuevos récords, los escritores nuevos libros, los amantes más amor, los científicos más conocimiento, los empresarios más clientes, los trabajadores más beneficios. 

Entrevista al rector Vicente Díaz -tarjetón simulacro

El secreto del voto

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

El voto es secreto. Siempre lo ha sido. Siempre lo será. Eso lo sabe todo el que ha votado. Nunca ha aparecido alguien que haya dicho que supieron por quién había votado o que tuvo alguna consecuencia derivada de la pérdida del anonimato de su voto. 

El voto secreto es uno de los pilares de la vida democrática. Un voto no secreto no es un voto libre, y una democracia no es tal si el voto no es libre. En nuestro país el voto es secreto. Sin embargo, hay quienes tienen temores. Son temores infundados. Pero son temores. 

Origen de los temores. Uno es la mal llamada lista Tascón. Mucha gente denunció la atroz persecución de la que fue víctima. Hubo altos funcionarios del Gobierno, que inclusive la justificaron; el propio Presidente la mandó a enterrar luego de un buen tiempo. Pero esa lista no fue el resultado de votos, sino de las firmas que presentaron millones de ciudadanos para activar el referéndum revocatorio de 2004. Nunca pudo surgir de votos, porque el voto es secreto. No obstante, como el picado de culebra cuando ve bejuco brinca, hay gente que le teme a cualquier cosa que venga del CNE por esa lista desgraciada. De ese temor se aprovechan algunos funcionarios, verdaderos delincuentes electorales, que reúnen a sus subordinados para amenazarlos con consecuencias terribles si se "equivocan" al votar. 

Afortunadamente cada vez menos caen en la trampa. Y la otra fuente del temor es el uso de las máquinas captahuellas en el proceso electoral. Esas máquinas colocadas para certificar la identidad del elector generaron tanto temor en 2005 que ahuyentaron a todos los partidos de oposición de aquella elección, y apenas dos electores de cada diez fueron a votar en las parlamentarias. Lecciones aprendidas. Con los resultados de esa abstención monstruosa comienzan las lecciones. 

La opción oficialista logró su mayor triunfo histórico: conquistó 100% del Parlamento y con eso el partido de gobierno pudo designar al CNE, al TSJ, al fiscal, al contralor y a la defensora del Pueblo, a su buen saber y entender. Lección número uno, la del Gobierno: el miedo a las captahuellas espanta electores, ganan más y mejor. 

La oposición, en consecuencia, sufrió su peor derrota histórica derivada de esa abstención, de ese miedo. Lección número dos, la de la oposición: el miedo a las captahuellas espanta electores, pierden más y peor. Sin embargo, la lección más importante vino después. La aprendieron los electores. Descubrieron que era paja, que las captahuellas no revelan nada, que identifican que uno es uno y ya. Votaron en esa elección y en 2006, en 2007, en 2008, en 2009 y en 2010. Nunca a nadie le pasó nada como consecuencia de su voto, por una razón simple: porque es secreto. Así ha sido, así será. Ahora el CNE maximizó el uso de las captahuellas. 

Ya no estarán en 8, sino en los 24 estados, y estarán en cada mesa. Pero ya no asustan. Siempre habrá algunos que intentarán revivir temores. No obstante, este pueblo aprendió. Ya sabe que el voto está encriptado, que no es secuencial, y que se desordena de manera aleatoria antes de grabarse en la memoria de la máquina. Así se programan las máquinas. 

Hacen eso y nada más que eso. Así lo certifica la firma digital de los especialistas de cada partido que se une a la de los técnicos del CNE para hacer este procedimiento automatizado inviolable. 

Los electores lo saben, por eso saldrán a votar masivamente y sin miedo. Y una advertencia a quienes quieren asustar a sus subordinados: puede terminar cachicamo trabajando para lapa. Probablemente el malandraje electoral aprenderá una nueva lección: los amenazados a lo mejor los castigan indignados, callada pero contundentemente porque saben que sólo Dios y ellos sabrán por quién votan.

No habrá fraude, vayan a votar

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

En Venezuela no es posible, por ningún método, alterar la voluntad de los electores expresada en votos. Ganará quien tenga los votos, y así será proclamado. Algunos hechos que fundamentan esta afirmación (sólo unos pocos, dado lo limitado del espacio): 

Registro Electoral: no es cierto que haya millones de electores inventados. Nuestro registro es plenamente consistente con la cantidad de población, y tiene el mismo perfil de cobertura que los principales países de la región. Lo que pasa es que ya Venezuela no es un país joven. Los partos por mujer descendieron de más de 5 hace 30 años, a poco más de 2 en la actualidad. 

Entrevista de Vicente Díaz ventajismo

Rector Vicente Díaz- Denuncia de propaganda electoral

No basta votar

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Épale amigo lector, probablemente este artículo no es contigo. Te invito a dejar de leerlo si respondes afirmativamente alguna de estas preguntas: ¿Participas en alguna organización para el mejoramiento de la vida vecinal?, ¿Asistes con regularidad a las asambleas de tu comunidad? ¿Has firmado un petitorio público o mandado una queja formal o escrito una carta o email proponiendo o reclamando algo? ¿Has ido a alguna marcha, eres voluntario de algo? Ya puedes dejar de leer si dijiste que sí a algo de eso. 

Si sigues leyendo, entonces lo que viene es contigo amigo o amiga. Si no te da la gana de participar en política es tu derecho. Es tu opción. Otros decidieron poner el hombro para ayudar al país o a la comunidad. No importa la óptica política. Están luchando por lo que creen que le conviene más a la colectividad. No los ayudes. Tampoco los estorbes. 

Tarde movida en el CNE

Comenzó la Campaña Electoral

Vicente Díaz con Pedro Penzini

La muerte del espíritu crítico

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

El paradigma del socialismo marxista radical es el Estado que interviene en la economía, planifica y controla todo a fin de subordinar el interés individual a los intereses colectivos. 

La libertad individual existe sólo en la medida en que convenga al Estado, éste decide lo que hay que comer: el exceso de opciones es sólo consumismo promovido por el lucro.; lo que hay que leer: los trabajadores no han desarrollado conciencia de clase por el embrutecimiento sistemático propiciado por la burguesía para impedir que se rebelen; lo que hay que creer: la religión es el opio del pueblo; lo que hay que estudiar: no se puede permitir que la sociedad financie estudios en disciplinas que no se necesitan según el plan nacional de desarrollo; dónde vivir: hay zonas que ya no aguantan más gente y otras despobladas. 

Declaraciones de Vicente Díaz postulación de candidatos

Proceso electoral

El futuro se inventa

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Si se hubiese hecho una encuesta preguntando sobre necesidades y aspiraciones a los ciudadanos de sus respectivas épocas, para determinar hacia dónde enfocar talento y esfuerzo, los resultados habrían indicado cosas muy diferentes de lo que poco tiempo después surgirían como necesidades primarias. 

Si se hubiese guiado por una encuesta, Edison no hubiese inventado el bombillo, ni Steve Job el Ipod, ni los hermanos Wright la aviación. Tampoco se hubiese inventado el automóvil, la fibra óptica o la agricultura. 

Las innovaciones no responden a necesidades, las crean. Los innovadores no andan preguntándose lo que la gente quiere, se atreven. Las necesidades y aspiraciones están condicionadas por lo que ya existe. Los soñadores son los que cambian el mundo al generar nuevas aspiraciones y necesidades. Cien años atrás nadie hubiese incluido un televisor en su lista de compras, hoy el mundo no funciona sin ellos. 

El esfuerzo y el talento colectivo hacen a las naciones grandes y mejores. Pero son los soñadores los que disparan las rupturas de paradigmas, la "forma de pensar" de una época. Picasso no consultó, se atrevió. A Gaudí dejaron de pagarle obras porque eran muy feas, hoy son íconos de Barcelona. 

Ni en sus sueños más peregrinos las sufragistas europeas pudieron imaginar que unas cuantas décadas después varias mujeres dirigirían una muy significativa parte de la política mundial. 

Y es que en la tecnología, las artes, el deporte y la política el principio siempre es el mismo: las ideas nuevas siempre son minoría... al principio. 

Porque la gente resiste el cambio, prefiere seguridades. Hasta que lo nuevo despunta, y, si es bueno, se riega como la pólvora saltando de boca en boca y de mente en mente, conquista corazones, potencia aspiraciones. Crea nuevas realidades. Los cambios de paradigmas se difunden e instalan tan rápida y silenciosamente que sorprenden a los apoltronados regodeados en certidumbres. 

Porque las encuestas, poderosas herramientas de investigación social, aun las más científicamente diseñadas, ejecutadas y tabuladas, tienen los límites que les impone su naturaleza: siempre hablan del pasado. Ninguna puede decir nada sobre el futuro. Porque el futuro siempre es creación. Es la creación del diálogo complejo entre soñadores que se atreven y comunidades que, inspiradas, negocian incertidumbre por esperanza. 

Hacer Política, con P mayúscula es usar las encuestas como referencia, nunca sustitutiva de la visión de lo que se quiere construir. El dirigente sondea la realidad, el líder la recrea inspirando otra manera de pensar. 

Los propios encuestadores lo dicen: las encuestas pueden servir para todo menos para predecir el futuro. El futuro se inventa. Hay quienes andan en eso.

Vigilancia electoral

VICENTE DÍAZ

EL NACIONAL 

@vicenteDz 

Escribo este artículo el día martes 22 de mayo. El siguiente día, miércoles 23, El Nacional convocó a un foro sobre Deficiencias e Irregularidades del Sistema Electoral, Problemas y Soluciones. Usted está leyendo este artículo hoy jueves 24. Si todo sale como está previsto, el foro se habrá llevado a cabo exitosamente. 

Yo esperaría que la edición de hoy abra con un titular que resalte los problemas que existen en el sistema electoral venezolano. No obstante, entre los panelistas no figuró ningún representante electoral de los partidos políticos ni de los candidatos, aun cuando son las personas más conocedoras e interesadas en garantizar la legitimidad de las elecciones, porque se están jugando el poder. Tampoco fue ninguno de los ingenieros del nivel más alto ni los profesores de las universidades más prestigiosas, que fungen como auditores del sistema electoral nacional. 

Vigilancia electoral

VICENTE DÍAZ

EL NACIONAL  

@vicenteDz 

Escribo este artículo el día martes 22 de mayo. El siguiente día, miércoles 23, El Nacional convocó a un foro sobre Deficiencias e Irregularidades del Sistema Electoral, Problemas y Soluciones. Usted está leyendo este artículo hoy jueves 24. Si todo sale como está previsto, el foro se habrá llevado a cabo exitosamente. 

Yo esperaría que la edición de hoy abra con un titular que resalte los problemas que existen en el sistema electoral venezolano. No obstante, entre los panelistas no figuró ningún representante electoral de los partidos políticos ni de los candidatos, aun cuando son las personas más conocedoras e interesadas en garantizar la legitimidad de las elecciones, porque se están jugando el poder. Tampoco fue ninguno de los ingenieros del nivel más alto ni los profesores de las universidades más prestigiosas, que fungen como auditores del sistema electoral nacional. 

Ni un paso en falso

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Gente en el Gobierno piensa que la oposición en paralelo a la ruta electoral estaría en otra jugada. Que anda en un plan de desconocer las elecciones alegando cualquier cosa. Que se prepara para calentar la calle y crear una situación de caos que le daría pie a la intervención de un grupo de militares desafectos del "proceso"; que con el apoyo de Washington se alzarían con el coroto y desatarían una espantosa venganza política contra los revolucionarios. Por creer eso anunciaron la creación de un comando antigolpe. 

Del lado de la oposición hay quienes piensan que desde el Gobierno ven las elecciones sólo como una ventana táctica para la estrategia revolucionaria y que intentarán prescindir de ellas cuando ya no sean funcionales a los objetivos supremos de la revolución. Que, dado el peligro de perder el poder, van a buscar una excusa para permitir que colectivos violentos desaten un caos durante unos días que justifique la suspensión de garantías en el entendido (incorrecto) de que eso suspende la elección para instaurar un gobierno de facto con un cierto ropaje constitucional, TSJ mediante. Las variantes de esta hipótesis incluyen la suspensión de las elecciones alegando impedimentos técnicos propios o inducidos, o maniobras judiciales. Ambas son hipótesis. Ambas falsas. Ambas peligrosas. 

El verdadero peligro de Aponte

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Hace algunos años se hizo una investigación sobre la pobreza en varios países. Se entrevistaron a decenas de miles de familias pobres. Se trataba de identificar patrones comunes para diseñar soluciones comunes. Una pregunta sobresalía de las demás: ¿Qué es lo peor de ser pobre? La respuesta predominante sorprendió a los investigadores. No deja de sorprender todavía a muchos. La mayoría esperaba respuestas sobre la dureza de la vida material, porque la pobreza es muy dura. Ramona, por ejemplo, no tiene baño y vive en el Guarataro. Un derrumbe le tumbó la mitad del rancho, y en esa mitad estaba su baño. Ahora ella y sus carajitos sólo pueden usar los baños de los vecinos. Tampoco tiene marido, se lo mató un hampón. El niño que carga está verde, no levanta la cabecita. Para romper el hielo le pregunto si me va a invitar un cafecito. Se pone colorada y en su lugar me ofrece agua. Le acepto el agua me acerco con ella a la nevera. No había nada. Sólo una jarra de Tupperware muy desgastada por el uso, de dónde saca el agua que me ofrece. 

Esa mirada de desprecio

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Hace algunos años se hizo una investigación sobre la pobreza en varios países. Se entrevistaron a decenas de miles de familias pobres. Se trataba de identificar patrones comunes para diseñar soluciones comunes. Una pregunta sobresalía de las demás: ¿Qué es lo peor de ser pobre? La respuesta predominante sorprendió a los investigadores. No deja de sorprender todavía a muchos. La mayoría esperaba respuestas sobre la dureza de la vida material, porque la pobreza es muy dura. Ramona, por ejemplo, no tiene baño y vive en el Guarataro. Un derrumbe le tumbó la mitad del rancho, y en esa mitad estaba su baño. Ahora ella y sus carajitos sólo pueden usar los baños de los vecinos. Tampoco tiene marido, se lo mató un hampón. El niño que carga está verde, no levanta la cabecita. Para romper el hielo le pregunto si me va a invitar un cafecito. Se pone colorada y en su lugar me ofrece agua. Le acepto el agua me acerco con ella a la nevera. No había nada. Sólo una jarra de Tupperware muy desgastada por el uso, de dónde saca el agua que me ofrece. 

McDonald’s y los límites de la libertad

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Los padres con niños pequeños lo viven a diario: cuando hay tiempo y dinero para salir a pasear y les consultan a los chamitos dónde ir invariablemente terminan haciendo la cola de McDonald’s en procura de la bendita cajita feliz con el juguete de moda. 

El alborozo infantil para ir a McDonald’s no es espontáneo, es inducido por la cuidadosa estrategia de esa corporación para captar sus mentes. Tienen parque infantil, su imagen es un payaso, organizan cumpleaños, el juguetico es sobre alguna película de moda, sus comerciales apuntan con frecuencia a ese mercado. Pero su comida está cargada de harinas, grasas y químicos nada aconsejable para niños. Y esto es válido para casi todas las cadenas de comida rápida, por algo la llaman también comida chatarra. 

Vicente Díaz radio 'Nos acostumbramos al abuso y violaciones electorales en Venezuela'

Panorama electoral

Rector Díaz Me llaman actor político por denunciar uso de cadenas en campaña

Entrevista Rector Vicente Díaz 'Una situación de definitiva inequidad electoral'

Mal arranque

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

El Presidente de la República en víspera de su viaje a Cuba para operarse realiza un acto de su partido en el teatro Teresa Carreño para adelantar el nombramiento del comando de su campaña electoral. 

En pleno acto, un acontecimiento insólito y sin precedentes: ¡convoca una cadena nacional; una cadena de radio y televisión para transmitir un acto electoral de un partido político! Ya en el pasado el jefe del Estado ha pasado por encima del ordenamiento jurídico nacional promoviendo su opción política y llamando a votar por sus partidarios y por sí mismo en actos oficiales en los que actúa como jefe del Estado. Por eso he solicitado en ocho oportunidades su penalización por parte del Consejo Nacional Electoral. Ninguna ha prosperado. 

Vicente Díaz rechaza enérgicamente la agresión de la GN

Bomba de odio

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Beatriz entra en mi oficina hecha un mar de lágrimas. Tiene sólo dos semanas trabajando con nosotros. Se le contrató al igual que a otros muchachos para la jornada especial de Registro Electoral. Entre sus sollozos termino entendiendo que pasó el día al frente de su módulo de actualización del RE en un centro comercial de Caracas. Durante todo el día fue acusada de tramposa, de fraudulenta, de chavista de porquería. Al irse calmando me explicó que la mayoría de la gente fue amable. Que algunos le hacían preguntas que ella no tenía idea de cómo responder, sobre temas diferentes de su trabajo. Pero que de vez en cuando llegaba alguien con gesto feroz; algunos que sólo la miraban con desprecio, otros le vociferaban insultos y ofensas. Beatriz renunció. 

¿La tortilla se voltea?

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

El 28 de abril de 2006 una Asamblea totalmente roja designó los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral. Entre los cinco elegimos a Tibisay Lucena como presidenta, y de la Junta Nacional Electoral, a Sandra Oblitas como presidente de la Comisión de Registro Electoral y a mí como presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento. De los cinco, el único que no había estado vinculado previamente con la institución era yo. 

El prestigio del CNE no estaba en su mejor momento. El retiro opositor de las parlamentarias había sido un duro revés para una imagen ya bastante maltrecha a raíz de los acontecimientos del referéndum revocatorio. En esas parlamentarias, casi 8 de cada 10 venezolanos desatendieron el llamado del CNE a votar. De las 10 elecciones organizadas hasta ese momento, desde el triunfo de Hugo Chávez en el 98, todas las había ganado el Gobierno. La disposición a votar en los sectores opositores era prácticamente inexistente. Los conflictos de poder se resuelven por las buenas o por las malas; con balas o con votos. Es preferible con los votos. Había que reconciliar a los venezolanos con el acto de votar. 

Rector Vicente Díaz Resultados entregados por la MUD están garantizados por el CNE

Declaración Rector Vicente Díaz sobre candidato David Uzcategui

¿Primarias con “ese” CNE?

Vicente Díaz 

Cada vez que voy a una reunión o asamblea con ciudadanos para hablar de las garantías electorales no falta quien, con todo derecho, me haga la pregunta de arriba con un dejo de reproche. La pregunta reprochona supone que no es muy entendible que la Oposición quiera hacer sus elecciones con “ese” CNE: que le organiza las elecciones al chavismo; que se rehúsa a sancionar al Presidente por sus numerosos ilícitos electorales; que no le pone coto al abuso con las cadenas; que tarda hasta la madrugada en dar los resultados, que pretende impedir que vengan observadores internacionales… Los dirigentes opositores deben ser “estúpidos o unos vendidos” para prestarse para eso. 

"Maté a 255 personas y no me arrepiento"

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

I. 

En 1968 el teniente William "Rusty" Calley dirigió la toma de la aldea survietnamita de My Lai. Alegando cumplir órdenes arrasaron con la aldea, violaron mujeres y niñas, asesinaron entre 300 y 500 civiles. La cifra total nunca se sabrá. Fue el único condenado por la masacre de los 102 asesinados que reconoció el Ejército estadounidense. La sentencia fue a cadena perpetua. Le dieron casa por cárcel. Cumplió sólo 3 años. Nixon lo indultó. 

II. 

Una bala atraviesa limpiamente el cuerpo del iraquí. Cae muerto sin haber alcanzado a escuchar el disparo del fusil que a más de 2 kilómetros empuña Chris Kyle. 

Venezolanos maltratados

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

Maltrato. Eso es lo que han recibido nuestros nacionales con derecho al voto en el exterior por parte del Estado venezolano.

Los compatriotas han dejado el país por miedo o por esperanza, no por falta de amor a esta Tierra de Gracia; la mayoría han partido con lágrimas en los ojos. Incluso los que saben que su estadía fuera no será corta pero sí finita: quienes están estudiando, en asignaciones laborales o en tratamiento médico. Quienes se fueron por miedo quizá sean los más afectados emocionalmente. Muchos fueron sujetos de atracos violentos o de secuestros de familiares y no vieron otra salida que la partida. 

Cantv Televisión, ¿marxismo electoral?

VICENTE DÍAZ 

EL NACIONAL

@vicenteDz 

La Cantv inició la comercialización de su servicio de televisión. Un paso lógico y esperado en un mundo donde las fronteras entre televisión, telefonía y computación desaparecieron. El problema es que lo hace a la manera marxista: dogmáticamente, sectariamente y sustituyendo al pueblo.Veamos. 

El marxismo, como toda religión, se asume como encarnación de la verdad. Marx inventó que la lucha de clases es el motor de la historia, y que ésta tiene un objetivo último que inexorablemente llegará cuando se alcance el comunismo.